使用我们的合作伙伴Salesforce，将销售，营销和客户服务统一。加速您的成长！
欧洲都认为，每一个新法律都将其良性模式强加于世界其他地方。现实更加残酷：它将其市场转变为一个实验领域，只有其自己的演员受到约束。数字巨头适应，四处走动，甚至不愿在欧洲市场上出现。
《麻醉法》第8条遵循此逻辑。它的野心：迫使平台保证当局访问加密通信。它的真正效果：削弱每个人的安全性，而无需达到目标。一旦创建的被盗门从来都不是排他性的，并且成为所有人都可以利用的脆弱性。
几天前，在英国面临相同要求的苹果公司宁愿停用先进的iCloud加密，而不是打开缺陷，谴责其英国用户提供不太安全的解决方案。
在更多的激进演员中，反应不久了。信号消息服务没有谈判：如果法国通过该法律，梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）宣布了这一法律，信号将离开法国市场。
同时，罪犯适应。
一个人面对自己的规则
谁留下来？欧洲公司，那些既不能够逃离的手段，也没有施加权重的权重的欧洲公司。仅凭他们就吸收了法规的经济，技术和法律影响，这些法规甚至不打算给他们。
并且场景反复重复。 ACT ACT想要监督人工智能吗？他特别将Mistral AI置于Openai，Google和Microsoft面前的自卑感。美国巨人在其他地方开发了自己的模型，只是为欧洲改编了一致的版本，因此受到了约束。
GDPR被称为数字主权的进步，仅巩固了Google和Meta的统治。他们吸收成本，实现新标准并继续繁荣。欧洲初创公司正在努力遵守，太脆弱了，无法支持负载。有些减少了活动，有些人消失了。独立的媒体，本地平台，e-Merchants感到震惊，世界科技巨头几乎没有感觉到。
DSA/DMA应该重新平衡竞争，遵循相同的轨迹。 Google，Amazon和Meta Fragme的服务以适应利润。欧洲公司没有这种灵活性。他们没有丝毫选择。
但是，假定这种数字鸿沟。在这些规定中，大多数政策都可以看出一种在棋盘上挣扎的棋盘上存在的手段。
欧洲想强加规则。她失去了影响力，主权，挖掘了自己的依赖。
