政府应寻求删除印度威士忌在英国市场上面临的非关税障碍，同时在《自由贸易协定》中谈判苏格兰威士忌，《酒类行业代表》。正如在八个月后恢复了关于FTA的谈判时，该行业还要求苏格兰威士忌的职责逐渐降低，并规定严格的原籍规则。苏格兰威士忌对苏格兰威士忌的降低是英国FTA的主要要求。
英国不允许在当地市场中以威士忌的身份出售三年或更长时间的任何威士忌。因此，来自印度的威士忌被标记为“印度精神”。在FTA中，政府应确保应允许印度威士忌与标签的“印度威士忌”出售，而不会限制其成熟的年限，印度酒精饮料公司（CIABC）Anant的联邦总干事总干事S Iyer说。
在坚持遵守成熟标准的同时，英国对印度威士忌的职责最少。
他说，印度是一个热带国家，成熟的发生速度更快，因此三年的局限性应该消失。由于印度气候条件，在英国需要3年的成熟时间在6到9个月内发生。在印度，成熟期间的蒸发损失为10-15％，如果该学期延长了三年，那么这种损失将触及30-35％，这将使印度单一麦芽和其他烈酒变得不可行。
该行业还要求减少10年的苏格兰威士忌职责。对于苏格兰人的“原产地瓶装”，职责应从10年内从150％降至50％，而对于散装威士忌，职责可以降低到25％。一些印度公司还批量进口苏格兰威士忌在当地的瓶装。
艾耶说，威士忌贸易应该有严格的原籍规则，不应允许苏格兰威士忌通过第三国进行途径。随着欧盟，FTA谈判还涉及对葡萄酒和烈酒的关税。他说：“如果与欧盟的FTA威士忌的关税保持较低，则不应允许苏格兰威士忌从那里延长苏格兰威士忌。”
同样，CIABC已要求州政府撤回对进口酒的所有消费特许权，因为削减关税将进一步袭击印度产品，无论是在烈酒还是葡萄酒类别中。在许多州，当地对进口酒的消费税是印度行业支付的一半。较低消费税的理由是进口酒已经支付了高进口税。
艾尔说，该行业需要受到保护，因为总会担心廉价进口烈酒和葡萄酒侵蚀了国内行业。饮料酒精行业的贡献超过卢比。除了从海关税和商品及服务税（GST）收入的收入外，三十亿千万千万卢比。
