德里正在进行投票的计数，而人民党似乎比AAM AADMI党（AAP）处于优势。虽然确切的数字可能会有所不同，但趋势似乎很清楚。如果我们看近期的历史，AAP赢得了62个席位，而人民党获得了8个席位。那么最大的问题是，在BJP与Delhi的AAP方程式过去5年中发生了什么变化。
这是一个可能导致德里AAM AADMI党（AAP）潜在撤消的四个因素
如果我们追踪AAM AADMI党（AAP）的起源，那么它就来自安娜·哈扎尔（Anna Hazare）的反腐败倡议，并将自己作为德里人民与国会人民的有前途替代方案，该国与2013年在德里寻求第四任期的国会。它在2015年获得了第二次机会，并在2020年再次获得了任务。这成为其在德里的政治局的趋势，任期又一个任期，它兑现了一大堆诺言，免费赠品。但是，莫哈拉诊所及其“难以识别”成就的魅力似乎正在消失。在过去的十年中，德里的发展工作也受到质疑。 2015年与所有人的水连接的承诺仍然无法实现，“德里的充分国家”的承诺也是如此。 “ Rozgar预算”和“创造200万个工作”的承诺的命运也没有什么不同。
尽管凯吉里瓦尔（Kejriwal）声称该市的空气污染并没有表现出任何减少，但雅穆纳（Yamuna）仍被污染。
尽管政党以不履行承诺而闻名，但任务似乎表明德里的人民不想在同一政党中测试另一个术语。
另一个窥视历史将显然强调，AAP从起步阶段就已经是Kejriwal品牌的代名词。 Arvind Kejriwal并不是您一开始的普通政治家。辞去税收服务工作的那个人没有穿着商标Nehru夹克，并回避了政客的所有其他常规特征，几乎是变革的代理人。这个普通人以他毫无意义的举止毫无意义地确定了他的毫无意义的举止，并为德里人民提供了急需的替代方案，迫切希望发展，改变，以及可以承受挑战的人。
然而，变化的风确实却朝着错误的方向发展。 Kejriwal的反腐败形象和他的政党对AAP参与德里消费税骗局的主张以及关于Kejriwal领导的AAP的chatters的主张，该AAP使用其他州的选举中的不单放的钱也获得了动力。
最新的萨尔沃（Salvo）是由主要的MLA辞去了党派并在选举失去信仰的前几天加入了人民党，并与主要国会领导人一起表达了他们对AAP在印度集团中的不满意。
导致多年来在德里撤消AAM AADMI政党的关键因素是缺乏长期愿景。在党的组织和治理方面，AAP都采用了相当近视的方法。旁遮普邦的毒品威胁，使德里对邻国的需求限制了该党的增长和看法。这是一个以德里为中心的实体，它一直在增加失去任何确定的意识形态或愿景。实际上，它无法提供，人们一直在寻找什么，替代政治或类似的政治。
反登记因素
两项反登录因素是真实的，而对于AAM AADMI党来说，这也没有什么不同。随着2比例的瘙痒开始变得越来越强，AAP试图以相同的承诺和方法来吸引选民。另一方面，人民党已经成为一种显着振兴的选择，并且最近以预算助推器的形式在中产阶级的手臂上拍摄的镜头确实在改变流行授权的过程中发挥了作用。
虽然所有人的目光都在最后的计数和确切的座位分配上，但不用说，AAP距离最初的光泽并承诺代表它。
