外交部（MEA）周二拒绝了加拿大外国干涉委员会报告的调查结果，该委员会确定印度是从事选举外国干预加拿大的“第二大国家”。 MEA强烈驳斥了该报告的暗示，并反驳说，正是加拿大一直在干涉印度的内部事务。
MEA在官方声明中说：“我们已经看到了有关所谓的有关干扰活动的活动的报告。实际上，加拿大一直在不断干预印度的内部事务。”该部继续批评加拿大在促进促进非法移民和有组织犯罪活动的环境中的作用，敦促不再容忍这种行动。声明明确指出，印度拒绝任何干预主张，并强调了对加拿大对非法移民的支持将停止的期望。
外国干涉委员会于周二发布的最新报告仔细研究了外国对加拿大选举的干预。尽管2023年5月的最初报告强调了中国是“最持久，最复杂的”威胁，但最终报告将印度在选举干预方面排名第二。
据领导调查的专员玛丽·乔斯·霍格（Marie-JoséeHogue）认为，印度通过加拿大和代理人的外交官员进行外国干预工作。该报告称，这些代理商可能会秘密地支持某些具有非法经济援助的加拿大政治候选人，并有可能影响选举，以支持亲印度的人物。但是，Hogue澄清说，没有明确的证据表明所涉政客意识到或从这种干扰中受益。
除印度外，该报告还将包括俄罗斯，巴基斯坦和伊朗在内的其他国家称为外国干预加拿大选举的威胁。这些指控强调了对外国参与者在加拿大政治中的影响的日益关注，并提出了有关保护该国民主进程的疑问。
在一系列政治发展之后，印度和加拿大之间的紧张局势大大升级，尤其是在2023年9月，当时加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau Nijjar。印度强烈拒绝了这些指控，称它们为“荒谬”和“出于政治动机”。
这些指控导致两国外交关系的严重恶化，印度和加拿大都驱逐了彼此的外交官，包括高级专员，这被描述为外交僵局。
印度和加拿大之间日益增长的外交紧张局势提出了有关他们关系未来的重要问题。随着两国探讨这些敏感问题，他们将如何解决外国干预的指控和重建信任的指控。 MEA对加拿大报告的拒绝及其对加拿大对印度事务的干预的反诉表明，这一争端远非解决。
这种持续的局势强调了国际关系的复杂性以及国家在外国影响的指控中所面临的外交联系所面临的挑战。
