美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对“互惠关税”的最新推动力旨在减少贸易赤字，并与更广泛的“美国第一”政策保持一致。 2024年，美国贸易赤字从2023年的7849亿美元上涨至9184亿美元。记录的最高赤字为中国的2.954亿美元，印度仅占457亿美元。但是，特朗普经常批评印度对美国商品的高关税和贸易障碍，并将印度称为“关税王”。在总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）最近的美国访问期间，特朗普重申，印度不会免于这些拟议的关税，这些关税旨在与其他国家对美国商品征收的进口关税相匹配。
我们还不知道这些互惠关税是否会对所有商品，部门或商品商品的所有商品产生。但是最好为最糟糕的希望做准备最好。根据世界贸易组织数据的数据，印度的关税明显高于美国的关税，所有商品的平均率为17％，而美国施加的约3.3％（请参见Graphic）。贸易加权的关税进一步凸显了这一差距 – 印度为12％，在美国2.2％。但是，最引人注目的差异是在农业部门，印度的关税幅度明显更高。简单的平均费用为39％，贸易加权平均值为65％。相比之下，美国的农业关税相对较低，平均为5％，贸易加权率为4％。鉴于这种农业生产的这种鲜明的关税差异，拟议中的相互关税可能会对印度对其最大贸易伙伴美国的农业出口产生重大影响。
美国是印度最大的农业出口市场，在2023 – 24年间，贸易盈余为34.6亿美元。印度的主要出口包括虾，巴斯马蒂大米，加工食品和蜂蜜，而美国向印度的出口包括杏仁，棉花，乙醇，豆类豆油等。如果特朗普的关税威胁会实现，那么印度农业出口商（尤其是诸如虾等无值班的物品），尤其是诸如虾类 – 可能会变得毫无竞争，而从美国进口，而从美国进口。这可能会缩小甚至消除印度与美国的农业交易盈余。因此，凉爽的谈判对于印度的收益最大化是重要的，通过要求对印度具有比较优势的许多农业商品的市场获得，并降低了美国可能希望出口给印度的其他人的职责。美国的利益包括出口威士忌（在印度吸引150％的税收），核桃和鸡腿（100％值班），脱脂奶粉（SMP）（60％），小麦，大豆，大豆和玉米（分别为40％，45％和50％的税收），除了解决遗传改造的（GM）CROPP的非tariff障碍。
尽管印度采用了BT棉花及其副产品（例如GM棉籽油和棉籽油蛋糕（用作饲料）），但尽管国内对高蛋白动物饲料和乙醇生产的需求增长，但它仍继续禁止GM大豆和玉米。这种限制性的贸易政策使美国感到沮丧，美国仍然是通用农作物产量的全球领导者。
印度面临的挑战是在保护农民和保持其最有利可图的出口市场之间取得平衡。印度和美国已经为一项更广泛的贸易协定进行了讨论，到2030年，雄心勃勃的“任务500”旨在将双边贸易提高到5000亿美元。只要印度获得市场访问，印度的农业出口就可以增加印度的农业出口。在美国，食物制剂，黄油和牛肉切割吸引了超过20％的进口税。只要印度也准备降低其进口关税，就可以将这些协商达到较低的水平。我们的分析表明，只要印度的出口政策保持开放，印度农业就非常有竞争力，其出口将增加。从香蕉到秋葵的许多水果和蔬菜具有出口潜力，但需要简化其出口价值链。
印度对华盛顿苹果（从50％到15％）等选择性优惠开放。应实施食物制剂（目前为150％），核桃（100％），切鸡腿（100％）以及奶酪和SMP等乳制品（30-60％）的食品制剂（目前为100％）的税率减少，尤其是在美国渴望将这些推向印度市场。虽然可以立即减少核桃，蔓越莓和蓝莓等商品的关税，但国内生产商保持竞争力的产品，例如家禽（切鸡腿），应逐渐减少关税。
关税优惠就像短期的创可贴。但是，在长期到长期中，我们需要按顺序设置房屋。首先，研发（研发）投资是一项重大行动。目前，中央和州的农业投资共同占农业GDP的0.5％，远低于全球比较。印度必须在农业研发上投资至少1％的农业GDP，以确保出口保持竞争力而不是依赖贸易保护。其次，印度必须现代化其农业价值连锁店，包括扩大冷藏能力，升级物流基础设施以及确保更好的质量认证和可追溯性。必须在农业和加工食品出口开发局的帮助下为农业型枢纽开发关键生产簇，以在高价值园艺商品（香蕉，芒果，芒果浆果和俄罗斯，日本，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚，澳大利亚等）中提高印度在高价值园艺商品中的农业出口潜力。
如果我们聪明地谈判并优先考虑使印度农业更具竞争力而不是依赖重度补贴（如肥料），那么印度的农业贸易就会在越来越多的全球市场中增长。特朗普的关税威胁应该是对印度农业决策者的警惕。如果明智地处理，这可能是一个从高关税贸易保护主义过渡到更具弹性，生产力驱动的出口策略的机会，这是确保印度农民和出口商的长期收益。
关于作家：古拉蒂（Gulati）是杰出的教授，沃德汉（Wardhan）是同胞，饶（Rao）是伊克里尔（Icrier）的高级研究员。
