使用我们的合作伙伴Salesforce，将销售，营销和客户服务统一。加速您的成长！
美国台湾半导体制造公司（TSMC）宣布了创纪录的投资，这表明了美国对减少亚洲制造商的依赖的愿望。欧洲遵循类似的轨迹 筹码法 及其 430亿欧元 旨在构建当地半导体行业。但是除了展示的野心之外，还有一个基本问题： 如果当地企业继续在亚洲库存，如何确保这些基础设施的盈利能力？
中国战略很可能会激发欧洲和北美。除了大量补贴其半导体行业外， Pekin要求国家公司从中国玩家那里购买越来越多的生产。这个模型使他能够 确保当地需求，加快其制造商的技能崛起并构建综合生态系统。通过保证足够的订单，它减少了对TSMC和三星的依赖，同时巩固了其技术自主权。
美国和欧洲涉及公开市场原则，仍然不愿施加这种限制。但是，在欧洲和北美生产半导体成本 30％至50％贵 在亚洲。除了工资要比台湾或韩国高得多的工资外，基础设施还需要 巨大的投资，通过严格的环境标准放大。与亚洲相比，供应链的综合供应链少得多 成本不断增加。不能保证制造商喜欢 苹果，nvidia或Qualcomm 如果没有强大的激励措施推动它们，将偏爱美国晶圆厂。
如果特朗普政府适用 半导体进口税25％ 为了使本地生产更具吸引力，没有什么可以说足以填补与亚洲的竞争差距。这样的措施也可能 攀登技术产品的价格，惩罚智能手机，数据中心或电动汽车的制造商。面对同样挑战的欧洲也看到了 英特尔和TSMC在德国投资，不强加欧洲制造商在当地购买。如果是 筹码法 刺激生产，不提供 没有明确的结构需求机制。以此速度，这些工厂可能只有 未完成野心的古迹。
面对中国的例子，似乎是一个更积极的工业政策 不可避免的 如果北欧和美国想让这些项目有利可图。 否则，尽管投资了数十亿美元，但基础设施将不足。 购买配额的替代方案可能是 税收抵免，有针对性的赠款和保证的公共合同，尤其是在战略部门，例如 防御 或 云基础架构。
时代改变。 复制中国的时间可能到了。
