在CBI案中的主要证词中，在包括前IG Zh Zaidi在内的八名喜马al尔邦（HP）警察官员定罪中，有一份重要声明来自Dinesh Kumar，这是一个驻扎在Kotkhai警察局的哨兵的警员。
在他的总考试期间，迪内什声称当时的Theog的DSP Manoj Joshi对被告被拘留的被告之一Suraj Singh发表了令人震惊的声明。但是，在盘问期间，迪内什（Dinesh）在CRPC第161条中面临着他的早期陈述，尚未记录这种言论。他承认他以前没有记录乔希所归因的确切单词。
尽管辩方提出了挑战，该辩方认为不一致并指控CBI的辅导，但法院维持了证人的信誉。法院指出，广泛的盘问未能动摇其核心证词。它还观察到，鉴于自2017年事件以来的时间差距，较小的差异是可以理解的。
根据法院的判决，Dinesh于2016年10月至2017年7月在Kotkhai警察局担任一般职务。2017年7月18日，他从晚上9点至午夜被任命为Sentry，但他目睹了三名嫌疑人的到来，即Subhash，Rajinder Singh Singh。 Alias Raju和Suraj Singh – 从Jubbal警察局开始。
在晚上11:45左右，迪内什（Dinesh）看到Sho和其他被告官员将Suraj Singh带到楼下，处于一个无意识的状态，声称他在讯问期间晕倒了，需要送往医院。后来，Dinesh作证说，DSP Theog指示SHO保持镇定，并描绘了Suraj Singh的死亡，这是由于囚犯Rajinder Singh别名Raju的袭击而导致的。
第二天，SHO告诉Dinesh，将根据他的陈述进行注册，并向他施加压力，要求他宣布Suraj被Raju杀死。当Dinesh随后遇到IG Zaidi并讲述了这一事件时，Vipan Constable Vipan在申诉上签名，他在恐惧和混乱中签署了签名。
2017年7月20日，Dinesh被召集给Theog，根据CRPC第176条记录他的陈述。在作证之前，他遇到了DSP乔希，据称他迫使他声称拉朱杀死了苏拉吉·辛格。在2017年7月20日至7月23日之间，Dinesh接到了SHO的多个电话，敦促他提供一份保护被告官员的声明。认识到操纵，Dinesh开始记录这些电话。
据称，在其中一次记录的对话中，SHO告诉Dinesh IG Zaidi和DSP Joshi向他保证，他们可以“管理” CBI查询，进一步揭示了掩盖尝试的程度。
拉金德·辛格（Rajinder Singh）的别名拉朱（Raju）最初是为了苏拉吉·辛格（Suraj Singh）的谋杀案而被预订的，他作证了残酷的警察酷刑。他声称他，苏拉吉和其他被拘留者被棍棒殴打，遭受了荨麻植物（Bichoo butti）的束缚，并颠倒了以迫使供词。
在未成年人的强奸和谋杀案的情况下，拉朱（Raju）最初被认为是犯罪嫌疑人，后来被CBI清除。 CBI的调查没有发现将他，苏拉吉或其他最初嫌疑人（subhash，rajinder，lokjan和deepak）与犯罪联系起来的证据。最终，西姆拉法院因未成年人的强奸和谋杀罪而裁定一名名叫阿尼尔的男子。
CBI法院的364页判决巩固了包括高级警察在内的八名警察的定罪。该案强调了系统的滥用权力，保管酷刑，并试图操纵法律诉讼以保护权威人员。
尽管该判决提供了正义感，但它也引起了对执法机构内部机构失败的担忧。该案迅速提醒人们需要严格的保护措施，以防止保管暴力和维护人权在刑事司法系统中的重要性。
