前英格兰队长迈克尔·阿瑟顿（Michael Atherton）和纳赛尔·侯赛因（Nasser Hussain），现任澳大利亚队长帕特·康明斯（Pat Cummins）和南非击球手拉西·范德·杜森（Rassie van Der Dussen）对正在进行的冠军奖杯中的印度“优势”表示担忧。罗希特·夏尔马（Rohit Sharma）领导的印度队是唯一一场在一个场地（杜拜国际体育场）参加所有比赛的球队，这是印度政府拒绝将其团队派往巴基斯坦的比赛。
在锦标赛中不败的印度在半决赛中击败澳大利亚后在决赛中获得了一席之地，这一结果还剥夺了巴基斯坦的比赛权利。冠军冲突现在将于3月9日星期日在迪拜举行。
在新西兰和南非在拉合尔举行的第二个半决赛中，巴基斯坦记者询问BCCI副总统拉吉夫·舒克拉（Rajeev Shukla），为什么印度为什么不能前往巴基斯坦参加决赛。舒克拉的尖锐答复使记者无语。
“为此，澳大利亚应该昨天（星期二）获胜。但是由于他们输了，决赛必须在迪拜踢球。”舒克拉说。
他驳回了印度获得不公平优势的观念，他断言，在国际刑事法院（ICC）一级举行了在迪拜举行印度比赛的决定。
“当在ICC级别做出这一决定时，决定以印度为中心的比赛将在迪拜举行，其余的比赛将在巴基斯坦。因此，这不是公平或不公平的问题。” Shukla澄清说。
“印度队不依赖球场。即使在迪拜，也有不同种类的音调。球队在表演中发挥作用，球员依靠自己的优势，而不是条件。”他补充说。
舒克拉还谈到了印度 – 巴基斯坦双边板球的长期问题，清楚地表明，两国之间的任何系列都取决于印度政府的认可。
“就您在两国之间的询问时，这是非常明显的，显然是（印度）政府的决定。无论印度政府说什么，我们都会按照他们的态度去。”他说。
Shukla承认巴基斯坦在很长一段时间后成功举办了国际锦标赛，他说：“这是一件好事。他们组织得很好。”
虽然来自两个国家的球迷都渴望双边板球，但他驳斥了在中立场地玩耍的想法。
“ BCCI政策一直是双边比赛应在彼此的土壤上进行，而不是中立的场地。还有一项ICC规定需要政府同意，并且在仔细考虑之后就做出了每个决定。”他解释说。
随着板球最大的竞争继续取决于政治考虑，备受期待的印度 – 巴基斯坦冲突仍然限于ICC和多国锦标赛。
