经济智囊团GTRI周六表示，印度应退出与美国的所有谈判，并准备以与中国和加拿大这样的国家的方式与特朗普政府互动。
全球贸易研究计划（GTRI）的创始人Ajay Srivastava表示，美国正在向印度施加巨大的压力，以接受很大程度上有利于美国利益的贸易需求。
他说，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和他的官员主要是通过使用不正确的数据来批评印度的。
“特朗普正在公开使用错误的数据侮辱印度。在这种情况下，不可能平衡结果。印度应退出所有谈判，并准备像其他国家一样与他们打交道。” Srivastava说。
反对美国关税，中国和加拿大宣布了报复措施。
周五，特朗普声称，印度在政府“揭露”他所谓的不公平贸易行为后，削减了对美国进口的关税。
“这显然是不正确的，旨在使印度加压。印度的沉默令人困惑，印度需要与事实相抵触。全世界都在注视着特朗普和他的官员每天贬低印度。”他补充说。
美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）还表示，印度需要开放其农业市场，并强调，当该国与最大的贸易伙伴进行谈判时，它不能“摆脱困境”。他已经与印度达成了宏观，大型和宏伟的贸易协定，而不是“逐产品”安排，以促进双边贸易。
根据GTRI报告，一项全面的贸易协议将为美国要求打开大门，不仅是降低关税，而且还涉及政府采购，农业补贴，专利法和无限制的数据流，印度一直反对。
“其次，特朗普无视谈判的贸易协定的历史可以从他决定废除美国 – 墨西哥加拿大FTA的决定中可以明显看出，他本人在2019年完成了该协议，并对现在对加拿大和墨西哥进口的25％的关税征收。”它说。
它建议印度考虑在“零零”方法下涵盖90％以上工业产品的宏观相互关税安排，仅当美国这样做时，印度才能消除关税。
“但是，农业，乘用车和其他敏感部门必须被排除在外，”它补充说，印度必须避免犯与汽车部门造成制造GDP三分之一相同的错误。
它举例说，澳大利亚的国内汽车行业在1980年代后期将汽车进口关税从45％降低到5％后崩溃了。
它说，印度向美国出口了价值不到1300万美元的乘用车，如果美国对印度汽车的关税增加，印度将不会产生影响。
在开设农业部门时，早些时候曾在商务部任职的Srivastava强烈反对这一要求，认为印度的农业部门支持超过7亿人，而美国在美国不到700万，而不是一个生计问题，而不仅仅是一个贸易问题。
他说：“即使向美国进口商品开放一些农产品也可能树立危险的先例，从而增加了进一步让步的压力。”
例如，杏仁的进口关税为每公斤35卢比，以700卢比的进口价格仅为5％。开心果面临10％的关税，乙醇仅为5％。
“随着印度对美国的全部农业，乳制品和海洋的出口仅为50亿美元，报复性的美国关税不会极大地损害印度。如果印度今天承认，将来将在美国列表中添加更多产品。”他警告说。
他说，在美国指控印度是关税王时，尽管新德里确实对特定物品有高关税，例如葡萄酒和酒精的150％，而汽车的100％，但美国本身对烟草征收350％的关税。
他补充说，就整体贸易而言，美国进入印度商品的加权关税率仅比美国对印度产品的应用高4.9％。
此外，他说，美国官员经常歪曲贸易数字。
例如，特朗普声称，美国与印度的贸易赤字为1000亿美元，而印度的官方数据将其估计为450亿美元。
“同样，白宫的情况说明书不准确地表示，印度对哈雷戴维森摩托车征收了100％的关税，当时2月1日，实际关税从50％降低到30％。尽管美国，印度政府或任何行业协会都反复挑衅，但这是痛苦的。”
他补充说，在许多国家坚持特朗普的贸易政策时，印度必须做同样的事情，重点是长期的经济韧性，而不是短期的抚养。
他说，如果美国拒绝“零零”的报价并征收互惠关税，则印度只应在必要时做出回应，因为贸易数据表明，准确计算的倒数关税不会伤害大多数行业部门。
