一份新报告显示，中国使用至少26个国家支持的金融机构的网络系统地扩展了对全球能源过渡和零排放至关重要的关键矿产的控制。
该数据库由AIDDATA在美国的William＆Mary学院汇编，揭示了北京如何利用复杂的财务机制网络，以主导着全球关键矿产的供应链。这些矿物质（包括铜，钴，镍，锂和稀土元素）对于新兴技术（例如电动汽车电池和太阳能电池板）至关重要。
报告显示，在2000年至2021年之间，中国金融机构向19个低收入和中等收入国家提供了近570亿美元的贷款。平行研究标题 Power Playbook：北京为保护海外过渡矿物的竞标，概述了93个贷款承诺和一项涉及86个金融家的赠款，包括中国和非中国实体的混合 – 向59名接收者提供了资金。
两项研究都强调了中国如何部署其庞大的外汇储量，以确保对资源丰富国家的战略矿藏的长期控制。主要例子包括刚果民主共和国和秘鲁民主共和国的铜和钴，印度尼西亚的镍以及来自阿根廷的锂。
这些投资中有75％以上是通过合资企业（JV）和特殊用途车辆（SPV）确保中国所有权股份的结构。这些安排赋予了中国实体对这些资源的提取和处理的重大影响。
该报告还强调了中国的矿产融资战略与其旗舰带和道路倡议（BRI），总统习近平的全球基础设施计划之间的关键区别。
与通常由一组中国开发银行发行的BRI贷款不同，过渡矿产融资涉及更广泛的贷方网络。其中包括国有的商业银行，例如中国工业和商业银行，中国银行和CITIC。
复杂的融资网络
该报告表明，矿产贷款通常依赖于连续贷款而不是一次安排，这表明对确保上游资源的长期承诺更深入。根据艾滋病的数据，矿业部门中近25％的贷款得到了中国担保人的支持 – 与一般BRI项目的大约4％的担保率相比，形成了鲜明的对比。
这些发现与最近的几份报告相吻合，其中包括经济学家最近发表的一篇有关该主题的文章，揭示，在2023年，中国公司投资了大约160亿美元的外国矿山。这是十年来最高数字，高于前一年不到50亿美元。
该报告引起了人们对东道国的影响的担忧。在三分之二的案件中，JVS和SPV排除了重要的政府所有权，减少了这些国家的金融负债，但也限制了他们从矿产提取中获得未来财务回报的机会。
Aiddata的调查结果使北京的有条不紊的策略成为了获得关键矿产的有条理策略，而其他国家则冒着落后的风险。
随着这些策略的审查，该报告呼吁人们注意北京统治的更广泛的地缘政治含义。它还提出了有关如何平衡中国投资的经济利益以及保持主权对其自然资源的需求的迫切问题。
